민생회복 지원금과 지역화폐, 지역경제 활성화의 새로운 해법
최근 각 지방자치단체들이 경제적 어려움을 겪고 있는 시민들을 지원하기 위해 민생회복지원금 정책을 본격적으로 시행하며 주목을 받고 있다. 민생회복지원금이란, 소득 감소로 인한 생활고를 겪고 있는 주민들에게 일정 금액을 지원하여 경제적 안정을 도모하고, 지역 내 소비를 촉진하기 위한 목적으로 시행되는 제도다. 이와 함께 지역화폐 발행도 활발히 추진되면서 지역경제 회복의 새로운 해법으로 주목받고 있다. 이러한 정책들은 대규모 예산이 소요되는 만큼 정치적 논란 또한 불가피한 상황이다.
파주시와 김제시를 중심으로 한 민생회복지원금 지급
경기도 파주시는 「파주시 재난극복 및 민생경제 활성화 지원 조례」에 따라 민생회복 생활안정지원금을 지급하기로 결정했다. 이 지원금은 2025년 1월 21일부터 2월 20일까지 신청할 수 있으며, 지급 대상자는 2024년 12월 26일 24시 기준으로 파주시에 주민등록이 되어 있는 내국인이다. 개인당 10만 원이 파주페이라는 지역화폐로 지급되며, 해당 금액은 카드 사용 승인 문자 수신일로부터 2025년 6월 30일까지 사용할 수 있다. 미사용된 금액은 기한 만료 시 자동 소멸될 예정이다. 이 정책은 지역 내 소상공인과 자영업자들이 직접적인 경제적 효과를 누릴 수 있도록 설계되었다.
전북 김제시는 한 발 더 나아간 일상회복지원금 정책을 시행한다. 2025년 1월 20일부터 3월 31일까지 지급 신청을 받을 예정이며, 1인당 50만 원이라는 비교적 높은 금액이 지원된다. 지급 대상은 2024년 12월 31일 기준 주민등록이 되어 있고, 신청일까지 김제에 계속 거주한 시민으로 제한된다. 김제시는 신청과 동시에 카드를 지급하는 원스톱 서비스를 마련했으며, 고령자나 장애인 등 취약 계층을 대상으로 공무원과 마을 이장이 직접 찾아가는 신청 지원 서비스를 제공할 계획이다. 이는 행정 서비스의 사각지대를 없애고, 모든 시민이 지원 혜택을 받을 수 있도록 하려는 노력으로 평가되고 있다.
민생회복지원금, 전국적으로 확산되는 흐름
파주시와 김제시 외에도 전남 영광·곡성, 경기 광명, 전북 정읍 등 전국 8개 지자체가 민생회복지원금을 지급하기 위한 예산을 책정했다. 지급 금액은 최소 10만 원에서 최대 50만 원으로, 각 지자체의 예산 규모와 정책 계획에 따라 달라진다. 누적 지원 예산은 약 2,400억 원으로 추정되며, 민주당의 주도로 더욱 확대될 가능성이 높다.
지역화폐 발행, 지역 내 소비 촉진의 기대 효과
민생회복지원금과 더불어 지역화폐 발행 역시 지역경제 활성화를 위한 주요 정책으로 자리 잡고 있다. 민주당 이재명 대표는 지역화폐 발행과 관련해 중앙당 차원의 적극적인 지원을 약속하며, 각 지자체들과의 협력을 강화하고 동참을 유도하고 있다. 특히 지방정부 비상행동 전국회의에서는 예산 절감을 통한 2조 원 규모의 지역화폐 발행 계획이 논의됐으며, 이는 소비의 지역 내 선순환 구조를 만들어 내는 데 기여할 것으로 기대된다.
지역화폐는 해당 지역 내에서만 사용이 가능하며, 일정 할인율(5~10%)이 적용된다. 이는 대형마트나 온라인 몰 대신 중소규모 지역 상점과 전통시장에서만 사용 가능하게 설정되어 있어 지역 내 자금 유출을 방지하고 소비를 촉진하는 데 큰 도움이 된다. 한편, 중앙정부가 발행하는 온누리상품권과 달리, 지역화폐는 각 지자체가 독립적으로 발행해 그 효용성과 자율성을 높였다.
설 명절 특수를 겨냥한 민생지원 대책
다가오는 설 명절을 앞두고 여러 지방자치단체들은 기존의 민생회복지원금 위에 설 명절 민생지원금을 추가로 지급하며 경기 부양 효과를 극대화하고 있다. 설 명절은 가계 지출이 급증하는 시기로, 이러한 지원금은 시민들의 경제적 부담을 덜고, 지역 내 상권의 소비를 촉진하는 데 중요한 역할을 할 것으로 보인다. 각 지자체는 명절 특수를 고려하여 빠르고 간편한 지급 절차를 마련하고 있다.
정치적 논란과 과제
민생회복지원금과 지역화폐 발행 정책은 시민들의 긍정적인 관심을 받고 있지만, 동시에 이에 대한 정부와 여당의 반대 목소리도 적지 않다. 윤석열 대통령은 민생회복지원금 특별조치법과 지역화폐법 개정안에 대한 재의요구권을 행사하며 이러한 정책들이 지나친 재정 부담과 포퓰리즘이라는 비판을 제기했다. 정부는 이러한 지원금이 장기적으로 경제에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 주장하며, 예산의 효율적 사용을 고려해야 한다고 강조하고 있다.
반면, 민주당은 경제 회복을 위해 이와 같은 지원금 정책이 필수적이라며 당 차원의 긴급 추경 편성을 촉구하고 있다. 진성준 정책위의장은 “소비 심폐 소생을 통해 끊어진 지역경제의 활력을 되찾아야 한다”고 주장하며, 적극적으로 정책 실행을 요구하고 있다.
결론 및 전망
민생회복지원금과 지역화폐 정책은 단기적으로 경제적 어려움을 겪고 있는 시민들에게 실질적인 도움을 제공하고, 지역 경제를 활성화하는 데 크게 기여할 것으로 보인다. 그러나 이 정책이 국가 재정에 미치는 영향을 고려한 지속 가능성에 대한 분석과 평가 역시 병행되어야 할 것이다. 특히 정책의 운영 과정에서 발생할 수 있는 행정 비용, 중복 지원 문제 등을 개선하고, 정치적 논란을 최소화할 수 있는 합의안을 마련하는 것이 중요하다.
지자체별로 시행되는 이러한 정책들은 지역 상황에 맞춰 설계되어, 각기 다른 효과를 낼 가능성이 크다. 하지만 현재로서는 민생회복지원금과 지역화폐가 시민들의 삶과 지역경제에 긍정적인 영향을 미치는 중요한 정책적 수단으로 평가되고 있다. 앞으로 이러한 정책들이 어떻게 변화하고, 시민과 지역사회에 어떤 영향을 미칠지 귀추가 주목된다.
Leave a comment